| |
|
|
|
|
Azt mondják csúnyán nézett ki, tényleg súlyos?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19718) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
5on3 és Kronwall térdének annyi. Direkt csinálta a paraszt gecije.
|
| |
| |
|
|
|
Rádiózok, egy kis old time feeling :)
Nyert a Griffins. Tatar 1+2 
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#19714) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eddig lassított felvétel vagyunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én sem. De persze az összes többihez van... Úgy ahogy az NBA-nél is, a Pistons meccshez soha nincs semmi, de a többi meccset 28 helyen lehet nézni. Lions szintén... Nagyon unom már.
De ha megdöglök akkor is fennmaradok.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#19711) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fura ez a kék montreali mez....
|
| |
| |
|
|
|
|
Csak én nem találok streamet?
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát bizony ezt nyerni kellett volna. Eléggé bosszantóak az ilyen pontvesztések.
Az első harmadban teljes mértékben rendben volt a játékunk, kb közük nem volt a meccshez a Párducoknak (nyomták a trapet ezerrel, 1-0 után jöttek lazultak fel valamelyest, de amúgy elsősorban a neutral lezárására koncentráltak). Itt el kellett volna dönteni a meccset, de a helyzetkihasználás az kritikán aluli volt, ami aztán az egész meccsre jellemző volt. Pedig volt ziccer ott bőven - evenben és előnyben egyaránt -, de vagy mi töketlenkedtük el, vagy a vas-, vagy pedig Clemmensen ellenállt. Btw szvsz túl sokat erőltetjük mostanság PPben a deflectionöket. Gondolok itt arra, hogy megy a visszapassz a kékre Lidshez, akitől meg megy a lőtt passz legtöbbször Zre. Ok, ezt is kell, de nem kell ennyire bonyolítani mindig, sok helyzetben sokkal hatásosabb lenne a szokásos Lids bomba. A másodikban elejét kicsit elaludtuk, becsúszott egy-két hiba, de helyzetünk ott is volt. Helmék megint jól nyomták a szokásos dump-and-chase-t, rendre zavart keltettek a gyorsaságukkal, meg a forecheck-kel. De azért azokból a helyzetekből illő lett volna valamit gólra váltani, gondolok pl. Helm breakaway-jeire, de volt még ott az elsőben egy 2-on-1 is, ahol Eaves lövését fogta Clemmer. Bert úgy tűnik, mintha be lenne oltva gól ellen, iszonyúan impotens. Bár most még szvsz ő volt a legjobb a BDH lineból... Z sorával nem volt gond, már ami a játékot illeti, de nekik se jött össze semmi. Az egyenlítő gólt megint sikeresen összebénáztuk, mondanom se kell, hogy megint Rafalski töketlenkedett. 1-1-nél is megvoltak a lehetőségeink, nem éltünk vele. Törvényszerű volt, hogy bukjuk, éreztem. Fogható lövés volt pedig szerintem McCabe-é, Ozzie kicsit benézte, de lehet hogy rosszul láttam.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#19704) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ma a Habs az 1910/11-es szezonbéli mezében lesz. |
|
az 1909-10-esben  A 10-11-es az a piros-zöld volt. 
http://bit.ly/4OxRE2
|
| |
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#19707) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
menj már a szarházi franciákkal.
szurkolni kb. úgy tudnak ahogy az amerikaiak, sehogy.
|
| |
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#19707) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | egyébként én is baromságnak tartom azt, hogy mindenkinek a mezét felhúzni, meg minden. néha már az van, hogy aki akár egy szezonban is nyújt csak valami hangyafasznyira kiemelkedőt, máris megy fel a meze. tényleg fölösleges. |
|
Főleg a "meg minden" féle rendkívül meggyőző érved tetszett. Egyébként csapatod esetében valóban így van. Pen(i)sben, egy ennyire tradíció nélküli klubban nem is lenne kinek visszavonultatni a mezét, az egy szem Lemieux-ön kívül, aki egyébként Montreal szülötte. Gill "nálatok" tud játszani 2-es mezben, a jégkorong mekkájában csak a 75-ös jutott neki..
Ma a Habs az 1910/11-es szezonbéli mezében lesz. Akkoriban volt már élet pittsburgh városában? Vagy csak eltévedt brit, spanyol stb telepesek pilickáztak a pusztában, számháborút játszva, indián füstjelekkel üzenve egymásnak? A sportról majd máskor kérdezlek.
Original six, ami számít!
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#19690) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az a kibaszottul kurvára idegesítő hogy mi 100-szor jobban játszottunk és mégis kikaptunk 
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#19704) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ma éjszaka lesz az alapszakasz fénypontja! Legalább is nekem!  |
|
Valahogy úgy! 
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#19704) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
3 nap alatt 2 vereség otthon. 
A hazai meccseket azért nyerni kéne... A következő 10 napban további 6 meccs vár ránk. Igazából most kezd kijönni, hogy Dats és Z mellett nincsenek normális társak... De hát nincs kit odarakni.
Z amúgy bombaformában. Ma is milyen cselei voltak már! 
Helm meg megint oktatta a mezőnyt korcsolyázásból. Hát valahogy így kell ezt csinálni. Milyen gyors már te jó ég! Mivel Eavest is kezdem megkedvelni, amondó vagyok, ezt a duó tartsuk meg így együtt jövőre is! Kellemeset csalódtam Eavesben!
Kérdés: Esetleg Helm a 2. sorban??? Legalább egy meccs erejéig, amíg ilyen jól játszik!
Ma éjszaka lesz az alapszakasz fénypontja! Legalább is nekem!
|
| |
| |
|
|
|
Tömören összefoglaltad 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19702) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pavel, végre.
|
| |
| |
|
|
|
sokba 
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#19699) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szép álom , de rohadt siűokba kerülne...
Rafalski 6 millás fizuja fog még fájni nekünk
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#19696) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Iegn..az a legvaloszinubb.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#19697) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én sem. Ozzie már bizonyított. Nem fakadok sírva, hogy egyesek leírják, s overratednek tartják. Mosolygok rajta egy jót, ahogy eddig is tettem.
Ami a cikket illeti, érdekes. Továbbra is tartom, hogy szívesen látnám, elkaristolgatna Datsyuk mellett :)
Viszont ahogy már beszéltünk róla, nem férne be - bár Kennyt ismerve:P Továbbá biztos, hogy nem fogunk érte egy halom picket, prospectet elszórni deadlinekor. Kizárt. Az is tény, hogy Kenny nagyon jóban van Waddell-lel, de Don-t ismerve gyanítható, hogy még mindig Flipperre fájna a foga, márpedig Val ugye érinthetetlen. Summa summárum, szvsz nem fog jönni.
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#19695) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szazszor szivesebben latnam wings mezbe mint Hossat..
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#19694) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"No goaltending to speak of"???...en nem ertek egyet ..
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#19694) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.hockeyoutsiders.com/index.php?option=com_content&view=article&id=132:source-kovalchuk-is-done-in-atlanta&catid=46:central-division&Itemid=68
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez jópofa volt. Kisebb rivalry van kialakulóban köztük. May azt mondja, ő a kedvenc ellenfele, all time:)
http://www.youtube.com/watch?v=AH15zFv2M_M
|
| |
| |
|
|
|
Az majd akkor lesz ha kijutunk az EB-re
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#19691) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
| | Köszönjük Shanny! |
|
véletlenül úgy olvastam, hogy "köszönjük, sanyi"
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#19687) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egyébként én is baromságnak tartom azt, hogy mindenkinek a mezét felhúzni, meg minden. néha már az van, hogy aki akár egy szezonban is nyújt csak valami hangyafasznyira kiemelkedőt, máris megy fel a meze. tényleg fölösleges.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19679) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nekem meg a kanadai válogatott első sora nézett ki így:
Shanahan - Yzerman - Kariya
MacInnis - Pronger
Brodeur
Valamikor a 90-es évek elején láttam először játszani Shannyt egy "A" csoportos VB-n, és a finnek ellen volt egy vetődős gólja, amin becsokiztam! Azóta az egyik kedvencem!
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#19687) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19679) |
|
|
|
| |
|
|
|
Már az első NHL játékomnál ő volt az egyik állandó játékosom.
Így festett a sor:Shanahan-Yzerman-Brown
Köszönjük Shanny!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19631) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
Mondjuk, én hamarabb raknám fel Shanny mezét, mint Fjodorovét, de én elfogultnak számítok!
Nálatok töltötte a leghosszabb időt, nálatok érte el a legnagyobb sikereit, és a Red Wings utóbbi 10-12 éves időszakának meghatározó alakja volt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19679) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
me'g a vegen aztan nem maradnak szamok es et kell valtani 100asokra :)
|
| |
| |
|
|
|
Tényleg erről ki dönt?
Draper meze simán fentlóghatna-szerintem.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19679) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
nem olvastam  ..de lenyeg, hogy egyetertunk abban hogy mit jelent
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19682) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én ezt már beírtam, kicsit másképp, de ugyanez a lényege...
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#19681) |
|
|
|
| |
|
|
|
szoval az elmeletem a Wings szintre: Wiings szint = 111.1 pontos atlag az utolso 10 szezonban! 
|
| |
| |
|
|
|
superwings szint
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19679) |
|
|
|
|
